Критический взгляд на сетевую поэзию (часть 2)

(См. начало)

2. О недобрых чувствах...
"Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны,
вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них;
Ибо такие люди служат не Господу нашему Иисусу Христу, а своему чреву,
и ласкательством и красноречием обольщают сердца простодушных." Ап.Павел

Поскольку количество "условно признанных" (поиск в yandex обычно
дает эти имена в разделе "непризнанные авторы") всегда ограничено,-
возникает конкуренция (в том числе - недобросовестная).
К счастью, этой конкуренцией охвачены далеко не все...
и, возможно даже, меньшая часть авторов, но царящий на сайтах дух
определяют "самые резкие запахи".

- О том, что происходило на стихи.ру, я писал год назад и, не знаю,
изменилось ли там что-нибудь? Некоторые надежды на перемены
к лучшему вызывают у меня известия о том, что в редакционной коллегии
появились новые люди, обладающие чувством юмора.

- О том что происходит на поэзии.ру нетрудно догадаться,
заглянув в "Литературный салон": в поисках признания
часть авторов объединилась в группы, часть "воюет в одиночку".
Методы "борьбы" - незамысловатые: поставить своему высокий балл,
а чужому - низкий, не сильно углубляясь в анализ качества стиха.
Поэтому "конфликтному автору" там заведомо "ничего не светит"...
Можно представить: как чувствовал бы себя А.С.Пушкин (далеко
не ангел в личных отношениях) на этом сайте...

- "Королевская рать" - сравнительно новый, раскручивающийся сайт
и "разного рода конкурсам" там отводится главная роль.
Как ни странно, количество конфликтов на тему "места под солнцем"
там сравнительно невелико. Одна из причин, насколько я понимаю,
в том, что там "много места под солнцем" -
одновременно проводится больше двух десятков конкурсов по разным
разделам поэзии и прозы, так что почти любой желающий может занять
подходящее место, опубликоваться в сборниках и т.п.
Периодически возникающие конфликты по поводу "неправильного
распределения мест" и личных взаимоотношений гасятся ведущим.

- "Облако". Ввиду отсутствия "механизма признания"...
вроде бы, не должно быть и борьбы за него...
Однако, "свято место пусто не бывает" - там есть
априорно привилегированные авторы, на которых не дйствуют общие
правила. Недавно там произошел курьезный эпизод: клон одного из таких авторов
позволил себе нецензурное высказывание в адрес другого автора,
после чего "подвергшийся поруганию" был удален "за нарушение правил поведения".
(читай: за то, что воздержался от "адекватного ответа"...)

- "Романтическая коллекция". Один из новообразованных сайтов,
одной из целей которого заявлено комфортное и бесконфликтное
общение авторов, что за счет их подбора и небольшого количества
пока удается без особого труда.
"Розочки", присваиваемые на короткое время отдельным стихам,
являются скорее приятным подарком отдельным авторам, чем
знаком их "всенародного признания".

3. О техническом уровне творчества
Технический уровень творчества зависит, в основном,
от опыта, знания языка и слуха авторов. С учетом того, что часть авторов
публикуется на разных сайтах, сравнивать сайты между собой
нет особого смысла. Но, авторы отличаются по этому показателю
весьма значительно:
- начиная с тех, чьи стихи, как правило, вообще не имеют
определенного ритма, зато содержат плохо звучащие рифмы и
грамматические ошибки...
Эти авторы, в ответ на критику обычно заявляют, что у них
"такая оригинальная манера письма"... Видя такие комментарии,
я, обычно больше на эти страницы не заглядываю: ждать нечего...
- заканчивая теми, кто пишет тексты, звучащие волшебной музыкой.

4. О содержательном уровне творчества
При облегченном доступе к публикациям в интерненте,
по сравнению, например, с публикациям в годы советской власти,
падение среднего уровня публикаций неизбежно. Зато, это создает
возможности многим людям - попробовать свои силы и, при
желании, научиться чему-то новому.
К сожалению, многие авторы (включая вашего покорного слугу)
болеют (в разной степени запущенности)
одними и теми же болезнями, из-за которых найти на сайте
действительно хороший стих - настоящая проблема для читателя.
Не стоит забывать, что авторы должны думать не только о себе
и друг о друге, но и, хоть немного... о читателях.
Практически нигде не найти "Золотой коллекции" -
собрания стихов, которые администрация или редколлегия
ответственно рекомендует читателю. Поэтому, при жизни
всех судят по худшим публикациям, а посмертно - по лучшим.
"Слава - солнце мертвых..."

О каких болезнях идет речь?-

а) Авторы не "ведут читателя за собой", а удовлетворяют его
"самые низкие потребности", по сути - проституируют на своем творчестве.
Например, на сти...
Текст превышает допустимый размер, нажмите сюда, чтобы просмотреть текст целиком